» [LDVELH] Les livres qu'aurait aimé Balavoine

[fiend41]

oui y'a les anciens qui ont su y penser avant (et vous n'êtes quand même pas nombreux,  sur leur FB,  seuls 2 se sont manifestés pour dire avoir l'intégrale..),    et les nouveaux ...enfin les vieux qui se réveillent,    t'as complété quelle année ?   

lui écrivait que ça venait de lui prendre 2 années !    vu les tarots tarés sur une bonne 12aine,  et qu'il faut acheter des lots pour en trouver certains ou se dire le prix est plus équitable au lot,  donc avoir des doublons, à tenter revendre, etcc    bref pas gagné désormais sauf fonds $$$,  vu un certain engouement nostalgie..

[EcstazY]

J'ai du terminer l'ensemble en 2011 je crois. Effectivement j'avais un peu bricole du lot, revendre les doublons, mettre en cabane a livres les decolles (ca interesse toujours quelqu'un !)

Le drame est que les editions sont vraiment faites avec les pieds : papier de merde, colle a l'avenant... Mais entre une pleiade et ca, clairement mon coeur balance

[fiend41]

bien vu donc et pour l'époque  avant-gardiste ! 

j'en ferais bien un gros poster même de toutes les gammes V1,  juste pour le zieuter de temps en temps

bon aux dernieres news de FB groupes,   les prix des v1 (ça passe souvent de 3€ à 10€..) même pour les titres ultra connus (débuts de sagas et grand classiques) 
__
le pif ou le destin.    j'avais exprès pris "le justicier de l'univers" l'an dernier  (au cas où je ne le retrouverais pas dans mon carton mystère égaré)  (et y'a pas foule de DF en scifi),      mon camarade l'a trouvé le mois dernier,  et bim dans un kiosque livre  j'en ai retrouvé un vendredi dernier...

[fiend41]

-2 Ldvelh que je n'avais pas. ce qui porte mes défis fantastiques à 31/57,  total payé là 11€.  sympa pour une énième version du Sorcier,  me manquerait plus que la version la plus rare.. la première sans label sortie en 1983,
et un mystère à la sauce emmaus... ils viennent d'une bibliotheque de collège... alors pourquoi seulement 2 ?!  le reste disparu ?, pas encore mis en rayons ? ceux là pris par un éléve à l'époque ?! .. d'autant qu'ils auraient pu jeter à la croix rouge à 500m du collège ! ben non...  (et pourtant qq chose me disait, un jour à ce relais croix rouge y'en aura..)  la prédiction était qq peu faussée.. c'était à proximité qu'il y en avait

[Enker]

Il y a des titres de ldvelh qui soient intéressants dans la qualité de l'écriture, en plus d'être attrayants côté ludique ? Le genre de truc qui puisse ressembler à une "vraie" lecture.
Objectif de la requête : identifier un candidat potentiel pour intégrer la collection de la bibliothèque de mon collège

[PeteMul]

Les Loup*Ardent sont écrits à la troisième personne, ce qui permet d'éviter quelques lourdeurs du style à la deuxième personne et sonne un poil plus littéraire. Par contre c'est avec beaucoup de cul. (et en vrai, pas si bien écrit.)

Je n'ai jamais vu de truc qui se détache spécialement du lot, justement à cause de cette écriture pragmatique qui a tendance à un peu tout lisser : beaucoup de description, des actions détaillées, etc. Il faut avant tout donner au lecteur les infos pour que le joueur qu'il est puisse faire un choix, quoi. Ceci dit je pense que la simple existence de ce type d'écriture, de construction, de narration, mérite sa place dans une bibliothèque ne serait-ce que comme curiosité et objet d'étude sur la métatextualité, la notion de point de vue narratif, la continuité scénaristique, et même la question des conséquences d'un récit sur une histoire. Un bibliothécaire un peu motivé (qui aurait recruté un prof de français complaisant au passage) devrait pouvoir faire avaler ça sans trop de problème



Après à titre perso j'ai toujours senti un petit "plus" dans les 5 premiers Loup Solitaire, mais c'est avant tout de la nostalgie - et le côté "série" qui permet de donner un ton un peu plus de saga à l'ensemble.

[Enker]

Ok merci. Le choix est limité car à l'instant T ne sont commercialisés que Loup solitaire, Défis fantastiques et Quête du graal (connais pas)

[Eparbal]

Quête du Graal c'est pour moi la meilleure série. Cest bien écrit, plein d'humour et ça ne se prend pas au sérieux. J'ai toujours trouvé que c'était plus mâture que tout le reste aussi. Si je devais comparer, globalement ça me fait penser à ce que faisaient les Monthy Python a la grande époque.
Si tu as l'occasion, je t'encourage fortement à leur laisser une chance.